“L’Italia avrebbe abbastanza potenza installata per soddisfare il proprio fabbisogno. Ma l’Italia ha il problema che è troppo sbilanciata sul gas, tant’è vero che il 48% della corrente elettrica in Italia è generata dal gas metano, un vettore energetico oggi molto caro. Anche per questo motivo, molte centrali in Italia sono ferme, in quanto non concorrenziali”. Giovanni Jochum, responsabile mercato di Repower.
“La differenza tra il gas e il carbone è che il gas ha un costo nettamente superiore e l’Italia sta pagando questa differenza“, ricorda Fabio Bocchiola, direttore di Repower Italia .
Mettendo in relazione queste dichiarazioni dei dirigenti Repower con quello che sta accadendo a Pistoia, viene da pensare a parole come: schizofrenia, teatro dell’assurdo, paradosso… per dirla in metafora, mamma orsa che si mangia il cucciolo!
Povero orsetto pistoiese, che fine farebbe se mamma Repower volesse dimostrarsi coerente rispetto alle sue stesse dichiarazioni! In Calabria, il gas è il nemico da sconfiggere!
A Pistoia , invece, il metano ci dà una mano !
Ma non ha detto Repower che l’Italia “avrebbe abbastanza potenza installata”? Ma non ha dichiarato recentemente Confindustria che il nostro paese “ ha una sovracapacità ormai strutturale di produzione elettrica di oltre il 30% “?
Come mai, a Pistoia, solo a Pistoia, gli industriali dicono che il metano è strategico e futuribile, decantandone le magnifiche sorti e progressive?
Ragazzi, che mal di testa…
Certo Tommaso che sei proprio cattivo!
Mi fai morire il povero Massimiliano con questo articolo!
E’ da due mesi che sta ripetendo all’infinito che l’Italia ha bisogno di più energia elettrica e delle centrali a metano e tu gli metti un’intervista dove addirittura il Direttore di Repower dice che l’Italia è autosufficiente e “troppo sbilanciata” sul metano!
Potevi essere anche un po’ più sensibile …
Poi gli metti anche il link all’intervista!
Se legge che il Direttore ha detto “Abbiamo sempre un grande paniere di progetti, ma forse su 10 ne portiamo a termine 2 o 3. Si tratta di un normale tasso di “mortalità” dei nostri sviluppi.” … me lo fai proprio morire!
Eh lo so, son tanto spregioso !
Comunque , se chi vuole la centrale non regge l’urto dei paradossi, se la realtà sta diventando troppo dura, si può sempre cominciare a credere alle favole…..come quella che assumono 30 persone !
Ora ho capito come mai Repower é uscita sulla stampa svizzera dicendo che vogliono razionalizzare i costi del personale e tagliare 30 dipendenti. Devono pagare gli ex-radicifil ! Ragazzi ! Questa un s’era mai vista ! C’è una casa madre licenzia in patria per dare da mangiare all’estero !
Se lo sanno in Svizzera !
Ma un sarà un po’ troppa grazia !!!!????
Ragazzi, quando la realtà diventa troppo dura e non riuscite a dormire, fatevi cullare dai dolci sogni della favole . Ve ne consiglio qualcuna :
“Hansel e Cgil ”
“Industrialetto rosso”
“Bertinellocchio”
“La carica dei 132”
“La centralina dalle uova d’oro”
Ciao !
Salve a tutti,
sono nuovo del forum ma mi piacerebbe dire la mia in merito alla questione; ho letto da Tommaso che le assunzioni saranno portate a 30 unità; WOW!!!! praticamente impiegheranno tutta la popolazione del Bottegone!!!! Ed in più aggiungo; ma in Italia è sufficiente promettere 30 miseri posti di lavoro (fossero anche 100!!!!), per giustificare il degrado delle condizioni di salute, di ecologia, di migliaia di persone residenti?? Ma a me, sembrano barzellette!!!
Abbattiamoli con tutti i mezzi a disposizione!!!!!!
😈 😈 😀 😀
sentite che silenzio.
è il silenzio della concentrazione.
massimiliano chiti tornerà presto ad illuminarci con qualche nuova verità scomoda.
ops…qualcuna delle “scomodità ” si è bruciata per strada…fra le tante ricordiamo le più significative :
-la centrale è cogenerativa 😯
-l’italia ha bisogno di nuove centrali 😳
-e soprattutto di centrali a gas
-la centrale non inquina 😉
-e se anche inquinasse, il particolato ultrafine non viene rilevato, quindi non puo’ infrangere nessuna legge 💡
certo , lui non è l’unico dei pensatori illuminati. ce ne sono altri, la differenza è che gli altri si muovono in branco, rinchiusi in recinti cibernetici dove vengono ripetute le solite cose….eh, quelli sì che sono “cicli combinati” !!
@marco tre
benvenuto a bordo !
oltre a marco tre, emiliano giu e tommaso ago, a Pistoia ci sono anche degl’altri malfidati, ed anche a loro gli garba essere spiritosi !
leggete cosa scrive ieri Confartigianato alla fine del suo comunicato stampa sulla centrale
Dal punto di vista economico, vorremmo sapere, nella fase di realizzazione e nella fase a regime, quali garanzie (e non semplici dichiarazioni d’intenti) darà la Repower di reale ricaduta sul territorio in termini di investimenti a chilometro zero e di indotto.
Vorremmo anche capire se, sull’esempio di altre aree che hanno ospitato simili insediamenti, anche a Pistoia l’energia elettrica costerà meno e se l’insediamento comporterrà oneri e costi per gli enti locali.
In sintesi, quali garanzie sono state ottenute su tutto questo dalla proprietà Repower?
E comunque il gioco vale la candela?
Nell’attesa di risposte certe e trasparenti, nutriamo la speranza, che la centrale Repower non abbia come unico risultato la possibilità di collocare sul Brusigliano un allevamento di acciughe nell’acqua usata per il raffreddamento dell’impianto, che alcuni dicono limpida mentre altri assicurano sia salata e tiepida.
http://www.confartigianato.pt.it/2013/02/15/le-acciughe-della-repower/
@Marco Tre
Benvenuto sul blog.
Questo è quanto dichiarano i sindacati non l’azienda.
Se i numeri sono quelli non avrei visto difficoltà da parte dell’azienda nel dichiararli invece di affidarsi a intermediari.
Per la Marr dichiaravano 100 persone assunte di Bottegone.
Se vai alla Marr a vedere quante persone hanno trovato riscontro nelle dichiarazioni fatte a suo tempo, ti avanza una mano!
Illuminanti sono le parole di qualche giorno fa del vescovo: “sempre le istituzioni pubbliche devono effettuare le loro scelte avendo presente il bene comune e tenendo conto che la logica antiumana del profitto non può mai ergersi a valore supremo“
Buonasera a tutti.
Sono in ritardo ma non posso fare meglio e poi, in verità, il mio intervento lascia il tempo che trova, quindi….. Ero alla riunione di venerdì alla capannina; uno spettacolo bellissimo, pieno di interventi accorati, competenti, coerenti. Complimenti a tutti i membri del comitato.
Oltre al link di Tommaso –splendido- aggiungo questo http://iltirreno.gelocal.it/pistoia/cronaca/2013/02/15/news/i-sindacati-la-centrale-repower-dara-lavoro-a-35-persone-1.6539549
dove da parte dei sindacati, si spiegano le ricadute occupazionali della costruenda centrale sul territorio pistoiese. Io mi domando e domando a tutti, ma davvero i sindacati credono a questa sciocchezza che viene propinata loro da Repower ?
Andiamo per punti.
23 persone recuperate dalla ex Radicifil.
Per i sindacati, e chi non ha ancora capito, è come dire –senza nulla togliere a nessuno e con il massimo rispetto per tutti- che siccome sono stati chiusi i macelli comunali, ai dipendenti ormai in mobilità, gli facciamo un bel corso e poi si assumono in chirurgia nel nuovo ospedale di PT. Tanto sono già esperti di “taglio carni” e ormai per incarichi così importanti, la laurea e l’esperienza non sono più necessari.
10 persone lavoro indiretto per vigilanza, manutenzione verde, pulizie.
Vigilanza: sapete che nelle grandi aziende le commesse vengono affidate con gara e che quindi è più economica –causa sgravi fiscali- una ditta calabrese che tiene 4 dipendenti a dormire in camper a PT, piuttosto che una ditta autoctona ? Dico 4 perché su una turnazione di 8 h x 24h, a cose regolari, necessitano 4 persone, a cose irregolari 3. Aggiungo che anche se non subito, dopo il primo contratto di due anni per dare il contentino ai sindacati e al signor Sindaco, verrà fatta una bella gara al ribasso con subappalto e addio 4 –dico 4- posti per la vigilanza.
Pulizie: sempre nelle grandi aziende una struttura che occupa 23 dipendenti e due dirigenti –anche questi indigeni !!!- mette in pulizia i locali adibiti a uffici, compreso i bagni, 2 volte la settimana per 4 ore ciascuna, per un totale di 8 ore settimanali. In caso di necessità vengono effettuate chiamate ad ore.
Manutenzione verde: e qui con il verde siamo a PT signori ! Ci vogliono fare credere che la Repower occuperà 6 persone meno 8 ore ( +10FTE-4FTE- 8h) per manutenere il verde intorno alla centrale. Anche qui faranno la gara ? Ma certo, dubitate ? Vi rendete conto, 6 persone per menutenere il verde. Siamo alla follia.
Passiamo ai 100 del cantiere e i 50 non continuativi per la manutenzione.
Quindi la Repower vorrebbe far credere al signor Sindaco che a Pistoia ci sono aziende in grado di costruire centrali turbogas di ultima generazione e che in 50 non continuativi manutengono la centrale. Ma cosa significa 50 per la manutenzione ? Che si occupano dell’impianto ? E quindi a PT abbiamo persone in grado di manutenere un impianto così complesso e che per fare questo lavoro occorrono 50 persone non continuative indigene ? Ma non continuative cosa significa, 1 ora l’anno per ciascuna ? 8 ore ? 160 ore ? 2.200 ore ? E perché se sono 50 NON continuative non possiamo fare 25 o 10 o 5 continuative ?
Tornando ai 100 che costruiscono, non faranno gara (Europea obbligatoria per importi di questa entità) ? Cioè prendono uno a PT, gli mettono i disegni della centrale sotto il naso e gli domandano:” ma lei è in grado di costruire una struttura del genere ?” quello ci pensa un po’ e poi domanda: “ma quanto cuba la commessa ?” E Repower:” 90 milioni”. E il tizio: “certo che sono in grado”. Allora vai, la centrale non la costruisce una ditta con gara, certificazioni e quanto di altro necessario, ma uno di Pistoia, Signor sindaco è contento? E voi del sindacato ?
Ma mi domando, quando leggo «Cgil Cisl e Uil hanno commentato in maniera soddisfatta le dichiarazioni della Repower che mettono fine al balletto sui numeri relativi agli occupabili dell’’ex Radicifil », ma con quale logica chiedono chiarimenti e impegni alla Repower ? Questa è una follia, ma quale cortocircuito ci ha portati a questo punto !
Signori del sindacato, dite chiaramente a quelle persone che hanno la sfortuna di essere in CIG, che il Vs è un teatrino delle parti e che non avete il coraggio di assumervi la responsabilità di dire che questa storia è una grande buffonata; che volete che altri si assumano questa responsabilità per poter continuare a giocare seduti dalla parte di chi vince. Ma poi, in verità, non vedo chi potrebbe assumersi questa responsabilità, forse l’assessore Lombardi ? Forse si, è una vera esperta di motori a combustione ed elettrici, urbanistica e territorio, e quindi comprende benissimo le ricadute di una centrale di questo tipo su Pistoia. Ma forse, come venerdì sera, non vuole o non può parlare perché IN COSCIENZA dovrebbe dire cose non allineate con quanto già deciso dalla giunta, come ha detto Emiliano nel suo bello e accorato intervento. Gentile assessore, immagino il suo tormento, non vorrei essere nei suoi panni.
Proprio a proposito dell’inquinamento, mi domando, per esempio, dove sono coloro che hanno lottato con sensibilità e coerenza perché i kit per il cibo –piatti, posate, ecc.-, dato dal comune (giunta precedente) ai bambini degli asili, venisse ritirato, arrivando a far analizzare i materiali in Germania al solo scopo di dimostrare che erano tossici. Mi domando, dove sono ? Non è trascorso troppo tempo da quei giorni, ma le persone cambiano e cambiano le posizioni occupate, le prospettive e quindi gli obiettivi da raggiungere. La parola che ci dovrebbe guidare dovrebbe essere coerenza, ma oggi è più di moda tornaconto. Ciao
Prima che risponda Massimiliano ti voglio dire una cosa io. Tommaso Agostini…..non sei spregioso, ma semplicemente un pezzo di m……. che ride e scherza sulle disgrazie altrui.
@ Gino Van
Caro Gino (sempre che questo sia il tuo vero nome), ti rispondo io prima che ti risponda Tommaso …
1)Temo che si ricorra alle offese quando si sono terminati gli argomenti per sostenere una tesi
2)Non mi sembra che rida o scherzi nessuno sulle disgrazie altrui ma si sta ridendo e scherzando sui paradossi e le incoerenze che Repower sta tirando fuori!
3)Se ti reputi disgraziato perché sei senza lavoro, figurati come si devono sentire gli altri cassaintegrati della provincia che non possono e non potranno godere di “un sostegno al reddito” da parte della Regione, come invece promesso ai Radicifil dall’assessore Simoncini.
4)Sempre se ti reputi disgraziato … come dovrebbero sentirsi tutti quegli artigiani e contoterzisti che hanno perso il lavoro e hanno dovuto chiudere senza nessun tipo di sostegno?
5)Sei senza lavoro … di questo mi dispiace ma … in questi 3 anni, almeno lo hai cercato un lavoro? O stai ancora nella speranza che qualcuno arrivi e ti cambi la vita senza averne un tornaconto personale?
6)Se hai tanta rabbia per non avere più un lavoro, vai a sfogarla con chi ti ha tolto il lavoro (Radici) o, se reputi che non abbiano fatto bene il loro lavoro, con chi doveva concorrere alle trattative per il suo mantenimento (sindacati).
7)Se tu vuoi difendere il tuo diritto al lavoro, lascia ai cittadini il sacrosanto diritto di difendere il proprio alla salute.
8)Fai un commento con un’altra offesa e sei fuori.
Sei te che mi reputi un disgraziato. Per quanto mi riguarda mi stai già offendendo. Anche te alla prossima offesa dovresti metterti fuori.
in questi 3 anni, almeno lo hai cercato un lavoro?
Sto aspettando che me lo cerchi tu, perché sei una persona buona. Ripeto sciacquatevi la bocca prima di parlare di lavoratori e di lavoro. Ripeto per l’ennesima volta e perfavore di non nominare gli operai in genere, tanto meno gli ex Radici.
Gino, non prendertela perche’ “disgraziato” non e’ una offesa, se guardi il dizionario il significato e’:
Aggettivo
Che è bersagliato dalla malasorte.
Quindi per chi ha perso il lavoro non c’e’ aggettivo migliore. Inoltre il sostantivo lo hai usato tu per primo. Purtroppo non e’ chi scrive su questo blog che prende in giro i lavoratori ex Radici e MAS ma chi specula sulla vicenda, Tu sai bene chi sono, quindi forza e coraggio e non puntare sulla Repower, perche’ gli assunti saranno ingegneri altamente specializzati e non operai. Ciao
Ciao Emiliano,non lo dico io che abbiamo bisogno di energia, lo dice la TERNA:http://www.terna.it/default/Home/SISTEMA_ELETTRICO/mercato_elettrico/ImportExport.aspx
e siccome sembra che quà non si voglia tener presente la cosa,riporto dal sito TERNA:
Attraverso le linee di interconnessione sulla frontiera, l’Italia importa ogni anno circa il 14% del suo fabbisogno, percentuale che pone l’Italia come il maggiore importatore di energia elettrica dall’estero, tra i Paesi europei.
QUINDI LE VOGLIAMO DIRE LE COSE COME STANNO O NO? 😉
Poi a me che le mettano a metano(meglio) o a carbone non me ne frega niente, basta che le mettano.
e si vede che il progetto del bottegone lo han già previsto,visto che:http://www.toscanatv.com/leggi_news?idnews=AA936635
insomma a quanto pare da noi ci vogliono investire (quindi spiace per voi ma questo progetto è tra quei 2 o 3 che sopravvivono 😈 )ed aggiungo: per fortuna!
ciao Tommaso 🙂 vedi che ti manco? e si lo sapevo…
nono sei solo fazioso 😈
si infatti ne assumeranno più di 30
, oltre a quei 100 e passa che per 2 anni lavoreranno alla costruzione,basterebbe che ti informassi o comprassi il Tirreno o la Nazione o cmq leggessi almeno questo:http://www.toscanatv.com/leggi_news?idnews=AA936635
la cogenerazione non ha niente a che vedere con la fattibilità dell’impianto 😉 e cmq chi ti dice che noin possa avvenire la cogenerazione,cosa che ripeto non determina se una centrale possa esistere o meno(abbiamo in Italia centrali che hanno rendimenti inferiori al 30%
beh lo dice la TERNA,mica io o te 😉
preferibilmente a gas perchè meno impattante, ma per me le possono fare anche a carbone eh 😉 ,basta che si segua le leggi riguardo all’inquinamento e non vedo il perchè no!
Lo dice L’ARPAT! ed anche quà mi domando chi sia l’organo competente,L’ARPAT o Tommaso? 🙄 🙄 🙄
sta scritto nella VIA che la centrale(che utilizza le + moderbne metodologie, sfrutta un procedimento di aspirazione e reimmissione che annulla il particolato ultrafine, ma di questo per piacere fatene domanda ai tecnici che hanno approvato la VIA, che giustamente forniranno le risposte necessarie, io francamente ho già provato a farvi ragionare, ma a quanto pare non ne volete sapere,credo e spero che davanti alle risposte di chi è competente in materia e soprattutto difronte a quello che si prospetta un confronto,dopo non potrete + nascondervi dietro a questo vostro favoleggiare.
beh questo me lo auguro,facciamo si che emerga la verità e non una caccia alle streghe 😉
quindi dici che i sindacati mentono e le voci dei vivaisti che dicono 4/5 assunti sono veritiere? dici che nemmeno sia avvenuto quest’incontro con la REPOWER? io dico che ci sono dei numeri e sono anche importanti(33 assunti,altri 100 che lavoreranno per 2 anni e altri 50 che vi lavoreranno temporaneamente,sono numeri che riguardo all’occupazione nin ci possono lasciare indifferenti!)
ma chi lo dice questo? chi dice che ci sarà un degrado? dal momento che l’ARPAT che è deputata alle questioni ambientali ha dato il via libera?semmai se vuoi dobbiamo domandarci: c’è inquinamento a Pistoia? e se si, chi lo fa? industrie non ce ne sono, ma vivai quanti ne vuoi,sia mai che son proprio loro che ci appestano?uhm uhm 😕
beh non c’era bisogno del vescovo,questo è duvuto a prescindere ed infatti le istituzioni saranno il 19 a rispondere alle eventuali perplessità, ma poi bisogna avere l’onestà di accettarle le risposte,anzi cari Emiliano e Tommaso,se come si evince risulterà che la cebtrale non inquina,quali sarebbero poi i motivi per esserle ostili? quali? no perchè le cose devono essre sempre oggetto di ragionamenti non credete? 😉
per Paolo Maz
fammi capire chi ti ha palesato che per condurre una centrale debba essere necessario avere una laurea? a dirla tutta devi avere l’abilitazione di conduttore di generatori a vapore di seconda e di prima categoria,lo sai Paolo che ci sono già diversi ex lavoratori radicifil in possesso di tali requisiti? lo sai che ce ne sono diversi che hanno già accumulato esperienza in tal senso?lo sai che la stessa REPOWER(come ha fatto in altri siti) si opererà a formare gli eventuali assunti con circa un anno di anticipo dall’entrata in azione della centrale? non credi di sparare a caso? 😉 insomma ma si vuol contraddire le verità così tanto per fare?
Riguardo ai lavoratori presi indirettamente,non so quali siano le tue esperienze,ma a quanto pare non faranno come i nostri amati VIVAISTI,che assumono le “squadre” per pagarle un tozzo di pane,saranno date ovviamente commissioni ad aziende esterne dove verranno assunti per tali mansioni solo dipendenti ex radicifil,indi per piacere un briciolo di obbiettività non guasterebbe 🙄
capisco che a te del lavoro altrui non te ne frega una MAZ
,ma io domando a te perchè non ci dovrebbe essere una logica nel reincontrarsi con la REPOWER in virtù di 2 fatti:primo fatto scadranno gli ammortizzatori sociali per gli ex radicifil, secondo fatto che verrà ratificato il protocollo firmato dalla stessa REPOWER che si prendeva l’impegno di assumere esclusivamente ex radicifil,indi questo passo era doveroso e se permetti non è chiarificatore solo per persone che non sono obbiettive a prescindere come voi 😈
nono ci penseranno i TECNICI DELLA REGIONE E L’ASSESSORE SIMONCINI che se permetti di queste cose si occupano,vedi a differenza dell’assemble che avete fatto alla capannina,quàci sono persone realmente competenti atte a fornire le risposte,indi i “professori” del venerdì della capannina,martedì porranno le loro domande ed otterrano le dovute risposte,con calma e nel rispetto di quelle che sono le regole,che in questo caso sono”ambientali” 😉 ,poi chi è dotato di intelleto riuscirà a comprendere l’inesistenza di pericolosità,chi si vuol tappare gli orecchi a prescindere eh beh ,si sa che nostro signore chiede di aver pazienza con tutti 🙄
e questa è un inesattezza vi saranno solo 2 figure in tal senso che cmq verranno reperite dal territorio pistoiese,capisco che tu sia mal informato, ma proprio per questo evita di mettere in giro fantasie come questa,riguardo a me io dicevo da tempo che sarebbero stati impiegati almeno 25 operai,ebbene mi sbagliavo in negativo perchè saranno 33 che possono lievitare con turnazioni ridotte,indi molto meglio del previsto
un saluto 😀
RIGUARDO ALL’ARTICOLO IN QUESTIONE,MI PERMETTO DI RIPORTARE LA RISPOSTA DI UN CERTO FRANCESCO,RISPOSTA CHE CONDIVIDO (quasi in toto, nel senso che per me dovrebbero essere svolte indagini sul nostro territorio a vocazione vivaistica,per trovare veramente chi ci fa allagare i territori o inquinare le falde acquifere)
questo il link:http://www.lavocedipistoia.com/a9457-carlesi-coldiretti-centrale-utile-solo-a-repower-1.html
e cmq riporto la risposta:
14/2/2013 – 23:19
interessante ma non quanto i dubbi che vorrei porl
AUTORE: Francesco
Salve, sono Francesco A.,fa sempre piacere leggere qualcosa di inerente, a quello che è un progetto che divide la popolazione,io credo che ci siano solo 2 punti importanti(forse 3),dai quali non si prescinde.
1)(il più importante) riguarda l’impatto ambientale:tutte quelle che sono le rimostranze di Coldiretti credo trovino ragione solo se supportate da un devastante impatto ambientale.
Le leggi ad haziendam o altro, sono solo scuse per osteggiare un progetto che in realtà(è ormai di dominio comune),non è approvato da un vostro famoso associato per scopi palesemente personali e non al servizio della comunità.
Come cittadino, sono altresì favorevole, a sapere quello che effettivamente comporta la suddetta centrale.
Sono passati giorni egregio presidente,in cui abbiamo visto troppo terrorismo ideologico e pochi dati al supporto.
Io da cittadino voglio credere più nelle istituzioni,(che tra l’altro sono le stesse a cui la stessa coldiretti deve rendere conto in merito all’inquinamento)che a soggetti interessati, quindi diffido dei proclami,soprattutto perchè, da quel che è dato sapere ,la suddetta centrale non produrrà aumenti d’inquinamento e soprattutto rientrerà di molto, nei parametri consentiti dalle istituzioni,rientrerà soprattutto nei parametri ARPAT,che come lei ben sa,sono quelli che decidono le nostre sorti ambientali.
Quindi e lo chiedo a tinte forti(da cittadino credo mi spetti),sarei grato che la Coldiretti e chi per essa,all’assemblea del 19 febbraio ponessero domande inerenti al suddetto problema ambientale e che il tutto avvenga in maniera chiara e civile,atta a far si che anche il popolo possa comprendere le vere ragioni, perchè se all’assemblea viene dimostrato che la centrale inquina,io sono con voi, ma se invece,i tecnici regionali dimostreranno il contrario e soprattutto che la stessa centrale rientra nei limiti ammessi per legge,sarebbe giusto che in una società civile come la nostra,anche voi come associazione che opera nel rispetto di suddetti parametri(ARPAT),non continuaste in un gioco che è solo il gioco di un singolo.
Se permette presidente vorrei invitarla ad una riflessione, una riflessione che coinvolge diciamo tutto il nostro territorio,lei sa bene quanto il vivaismo sia parte integrante della nostra fragile economia pistoiese e lei sa quanto questa attività sia stata osteggiata per anni,non mi dilungo sul fatto se a ragione o meno,perchè convengo con lei che sia giusto trovare equilibrio tra le ragioni del lavoro e quelle del popolo,ma mi stupisco che lei dimentichi alcune peculiarità dell’attività vivaistica:(riguardo alle quali gradirei un suo diretto chiarimento)sappiamo benissimo che i fitofarmaci sono comunque veleni(la pericolosità dei fitofarmaci è appurata) ed in quanto tali siete tenuti a limitarne l’uso(mi smentisca se sbaglio) entro certi quantitativi ed è quà che io da cittadino avverto dubbi e sensazioni non certo positive: DA FONTI ARPAT,SI RILEVA CHE IL 20/30% DELLE RISORSE IDRICHE RILEVANO QUANTITATIVI DI FITOFARMACI E QUESTO E’ IL DATO RELATIVO ALLA MEDIA TOSCANA,NON E’ DIFFICILE IMMAGINARE PER IL TERRITORIO PISTOIESE LIVELLI BEN SUPERIORI,MA BADI BENE,IO DA CITTADINO CHE VOGLIO BENE ALL’AMBIENTE,VORREI CHE NEL NOSTRO TERRITORIO, I RILEVAMENTI DI FITOFARMACI NELLE RISORSE IDRICHE FOSSERO PARI A ZERO!
Non è possibile, sappiamo bene il perchè,la stessa ARPAT è tenuta sia alle ragioni dell’ambiente che a quelle del lavoro, perchè senza fitofarmaci non potete lavorare(senza quelli non ci sarebbe il vivaismo e mi smentisca se sbaglio), quindi nonostante i fitofarmaci nelle falde acquifere non li voglia nessuno, a noi pistoiesi tocca prenderceli, perchè ci sono dei parametri ARPAT e per quanto non si sia d’accordo(ed io non lo sono),sono quelli che indicano se un attività sia meritevole di esistere o meno.
Ma signor Carlesi,i parametri valgono per tutti!non solo quando fanno i nostri interessi.
Quindi ricapitolando,spero ci sia modo il 19 febbraio,di avere risposte CHIARE E CONCRETE e che siano supportate da criteri di intelligenza e non da posizioni ferme a prescindere.
Sicuro che la carica che riveste non sia casuale,ma frutto di capacità ed onestà intellettuale,mi aspetto da lei e dalla sua associazione, chiarimenti che siano chiarimenti e se fosse il caso anche di rivedere la vostra posizione.
2)(mi scuso se prolisso precedentemente,ma l’ambiente è non solo il primo punto,MA L’UNICO VERO PUNTO CHE VA TRATTATO SENZA SI E SENZA MA)Il secondo punto rilevante è l’occupazione.
Signor Carlesi,converrà con me che la situazione attuale è difficile e che gli investimenti al giorno d’oggi sono sempre più rari ed ancor più rare,sono le risposte all’occupazione,è importante quindi sapere,che tipo di ricaduta occupazionale avrà nel nostro territorio.Il discorso dei numeri è quantomeno contraddittorio,voi asserite che ci saranno 4/5 occupati,altri asseriscono che si parla anche di 30 e io da cittadino a chi devo credere?insomma capirà che qualcuno è in confusione, ma soprattutto la confusione ce l’ha la popolazione,come è bene comprendere il fatto che le ricadute non sono solo incentrate sugli effettivi assunti,ma anche rivolte al cantieraggio,ebbene,da parte vostra non ho mai letto niente riguardo al cantieraggio e la cosa stupisce.
L’edilizia è il motore del paese(oramai sempre + zoppo) e viene difficile non ipotizzare una grossa ricaduta nel comparto edilizio,(sembra che per costruire tale centrale verrà occupato un ingente numero di lavoratori per 2 anni,chi parla di 100, chi addirittura 300! e questi sono numeri enormi,non poca cosa)come non sono da sottovalutare,anche le ricadute verso chi lavora nelle forniture di materiali.
Si parla di un investimento che si avvicina intorno ai 100 milioni di euro,non sono numeri piccoli,anzi è semplice affermare che in questo momento, operazioni del genere sarebbero di aiuto alla nostra economia.
Finisco con una mia considerazione personale sull’articolo da lei postato.
Da cittadino pistoiese,non me ne frega niente,se la REPOWER indica il carbone come più conveniente,queste sono problematiche loro per ottenere maggiori guadagni(e guadagnare credo sia lecito e doveroso, perchè nemmeno il vivaismo è un ente che opera per beneficenza ma per giusto arricchimento personale) e nemmeno mi interesserebbe,se la centrale la facessero a carbione,se venisse dimostrato con esattezza,che tale centrale operi nel rispetto dei parametri ambientali,ma sempre da cittadino,io mi rallegro,per il fatto, che nonostante il carbone (ed è vero)sia per la suddetta società uno strumento più redditizio,dicevo, mi rallegro per il fatto che nella nostra zona verrà costruita una centrale a metano,che è risaputo non essere impattante come gli altri combustibili fossili.
Spero che la mia lunga lettera(che poi pone l’accento,sugli unici punti che realmente interessano la popolazione),possa trovare risposte,in un assemblea che è giusta soluzione,per avere un quadro reale e non fatto di slogan e propagande,che da una parte e dall’altra non hanno certo contribuito a chiarire quali siano le vere problematiche e quali i veri interessi.
RIBADISCO,DA CITTADINO VOGLIO SAPERE SE INQUINA! E LO VOGLIO SAPERE CON DATI CERTI,A FRONTE DI UN CONFRONTO TRA ISTITUZIONI CHE HANNO APPROVATO E da CHI SI OPPONE.
VOGLIO POI SAPERE L’IMPATTO OCCUPAZIONALE,CHIARITO ANCHE QUESTO,IL RESTO DA CITTADINO NON MI INTERESSA PER NIENTE,COME NON DOVREBBE INTERESSARE NEMMENO A LEI.
Con stima.
Francesco A.
@Gino Van
Caro Gino,
mi dispiace che tu ti senta offeso da una mia domanda. Di solito sono le affermazioni e non le domande che offendano. Indipendentemente da questo non era mia intenzione offenderti, al contrario invece del tuo commento diretto a Tommaso.
Era mia intenzione farti riflettere che qualcuno possa trarre vantaggio e speculare sulla vicenda cercando di contrapporre il vostro interesse al lavoro con quello alla salute dei cittadini. Insomma il vecchio detto … “tra i 2 litiganti, il terzo gode!”
Se volevi veramente questo, perché scrivi sul blog?
Ho scritto diverse volte la mia posizione sulla vicenda.
Io non sono contrario né alla centrale, né a Repower, né a creare nuovi posti di lavoro e soluzioni per chi ora non ha lavoro e non ha la possibilità di poter fare progetti.
Io sono contrario a porre una struttura come questa in un luogo dove le centraline di rilevamento sforano GIA’ il DOPPIO di quello ammissibile.
Condividi la mia posizione? Probabilmente no!
Ma come io rispetto la tua posizione, te devi rispettare la mia!
Mai affermato (e nemmeno mai pensato).
Rileggi i tuoi commenti, sei te che ti sei definito disgraziato, non io!
Massimiliano ciao. Ma allora non hai -perdonami- ancora capito che non devi prendere i dati e copiarli sul blog. Devi, perdona, ragionare con la tua testa e con l’esperienza che, perdona, mi sembra che non hai per niente. Mi sembra proprio che Tu non sei pratico di grandi multinazionali e di come funzionano, probabilmente sei un grande artigiano o comunque lavoratore autonomo ma non sai niente di come funziona in una grande azienda. Purtroppo per te io ho la fortuna di ricoprire un incarico importante in una grande multinazionale ETICA e ti assicuro che se potessimo arrivare al 2017 in un attimo ti accorgeresti di quanti sciocchezze ti hanno raccontato. Ma ancora porti come esempio l’Arpat che è Azienda REGIONALE pat. E’ come se io porto come testimone un mio sottoposto che se non dice quello che voglio io lo mando a casa. Siamo come i bambini a scuola, il mio è meglio del tuo. Ma davvero non ha ancora capito come “ragionano” i sindacati ? Come ragionano i politici ? Mi dispiace Massimiliano, magari la centrale la faranno, spero di no, ma fin quando ci saranno persone che supinamente prendono come oro colato una serie di dati senza pensare, in Italia non arriveremo a niente. Stampati il mio frettoloso post di come verranno assunte le persone e vedrai, se abbiamo la sfortuna di vedere costruita la centrale, chi avrà detto la verità, io o la Repower. Mi dispiace, sembri un tipo veramente vispo… Ciao Paolo
Massimiliano te l’ho detto diverse volte di non provarci con me con certi “trucchetti”! 😉
Io ho detto che questi numeri li hanno forniti i sindacati e non l’azienda.
Visto e considerando che non è stata Repower a dare queste notizie, non sono nemmeno vincolati a dichiarazioni fornite da altri!
Altra cosa.
Non leggere cosa dichiarano i giornali, leggi il comunicato stampa integrale di CGIL, CISL e UIL e vedi che garanzie ci sono!
Ma non ci leggere ciò che ti vuoi sentir dire, leggi cosa c’è scritto!
“Le Organizzazioni Sindacali hanno richiesto di utilizzare fin dalla fase costruttiva e di cantiere,imprenditoria e manodopera locale, tema sul quale l’azienda si è impegnata. Nella fase costruttiva che avrà una durata di 24 mesi, verranno coinvolti in maniera continuativa circa 100 lavoratori, sia nella fase di costruzione civile che meccanica e di montaggio. Per le manutenzioni ordinarie e straordinarie previste in maniera non continuativa circa 50 unità lavorative.”
Le Organizzazioni Sindacali hanno richiesto … Che impegni ha preso Repower per l’indotto? NESSUNO
“Per quanto riguarda la fase di esercizio della centrale e delle attività da affidare all’indotto, l’azienda conferma la volontà di utilizzare i lavoratori provenienti dal bacino della Radicifil, con un impiego di lavoratori diretti pari a 23 unità, aumentabili attraverso accordi sugli orari di lavoro e turnazioni oltre a 10 lavoratori indiretti per la vigilanza, manutenzione del verde, servizi di pulizia.”
E qui cosa si afferma? Che tra gli operai che lavoreranno in centrale e quelli che lavoreranno nell’indotto saranno impiegate 23 persone più 10 per la vigilanza, manutenzione del verde ecc ecc.
Quindi 33 persone tra quelle fisse in centrale E quelle reimpiegate in fase di costruzione!
Ritorna la domanda che abbiamo sempre posto.
Quante saranno le persone reintegrate dalla Radicifil che avranno posto FISSO in centrale?
6,10,15? Su quante si è impegnata la Repower?
Non è per spengere gli entusiasmi di nessuno … ma ora basta col politichese!
Ci vogliono numeri certi e chiari!
Per noi cittadini e per gli ex-radicifil!
Comunicato_stampa_CGIL_CISL_UIL
🙄 e come no,son etiche le tue,ma se permetti possono essere anche etichette…
uhm perchè tu lavori forse per una multinazionale dell’energia,per avere voce in capitolo?per quel che mi riguarda io almeno so come funzionano queste centrali,cosa che riguardo a te dubito e pure tanto.
che tra l’altro è quella che controlla anche i livelli dei fitofarmaci nelle risorse idriche vero?che tra l’altro è l’ente che si occupa dell’inquinamento ambientale eh! tu per queste rilevazioni che faresti? ti rivolgeresti all’ingegnere scelto da coldiretti che tra l’altro si occupa delle certificazioni ambientali degli stessi vivaisti?(come dire un dipendente esterno),se permetti io mi fido degli enti deputati,o la tua multinazionale etica viene controllata dal fruttivendolo??? 🙄
si infatti,pensa te quanto sarà attendibile l’esperto di coldiretti(che già lavora esternamente per loro 🙄 🙄 )
i sindacati si occupano di difendere i diritti dei lavoratori,al limite viene da pensare come ragiona il nostro settore di “vocazione” che invece di assumere dipendenti,assume “squadre” 🙄 🙄 🙄
nono io non prendo niente per certo,ma preferisco i dati che vengono forniti rispetto alle favole raccontate da persone ostili al progetto senza motivarne l’inefficacia,tu lavorerai anche con una multinazionale,ma il dubbio mi rimane,visto che dovresti sapere che non si può aggirare un protocollo d’intesa,indi se nel protocollo ci sono determinati numeri,tali numeri li rispetti.
intanto sarebbe una FORTUNA e ancor + fortuna sarebbe se ne costruissero ancora di +, per far si di diminuire i costi energetici che sono tra i fattori che non ci rendono competitivi a livello economico,per la verità io confido nel progetto e nelle istituzioni, mentre diffido di un associazione che mira solo a fare gli interessi di un loro associato.
ti ringrazio del vispo,anche se in realtà mi ritengo solo uno che si informa e non si vuol fare prendere per il naso da storie dell’orrore.
ciao
a parte il fatto che io non sto usando nessun trucchetto, ma rimane il fatto che da come scrivi indichi i sindacati come mendaci,se hanno detto di avere incontrato l’azienda perchè non dovremmo credergli,se il 19 pure le istituzioni faranno annunci simili non crederemo nemmeno a lolro?però secondo te dovremmo credere alla disinteressata coldiretti e a qualche suo galoppino vero?
scusa ma è sin troppo chiaro che ne saranno reimpiegate minimo 31 persone aumentabili con orari ridotti,mi sorprende Emiliano che tu non ti fermi su questo, o meglio se ripenso a tutte le volte che ti ho dovuto linkare che TERNA stessa dice che siamo il paese europeo che importa + energia,forse la risposta me la do,credo tu sia una brava persona Emiliano, ma quà stai valutando le cose senza obbiettività,credo che tu sia diverso da Tommaso,spero che queste tue qualità presto emergano.
un saluto 😛
Emiliano hai fatto bene a chiarirti perché sono stato tempestato di telefonate da parte dei miei ex colleghi molto incavolati. Riguardo alla CIG, a prescindere a quale realtà lavorativa un lavoratore appartiene, ti cito il testo che dice: “La Cassa Integrazione Guadagni (CIG) è un istituto previsto dalla legge italiana, consistente in una prestazione economica erogata dall’Inps (con risorse della stessa in caso di CIG ordinaria; con risorse del Ministero del Welfare in caso di CIG straordinaria) in favore dei lavoratori sospesi dall’obbligo di eseguire la prestazione lavorativa o che lavorano a orario ridotto.
L’istituto è stato introdotto nell’ordinamento per la prima volta con decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 12 agosto 1947, n. 869, che conteneva disposizioni sulle integrazioni salariali, poi ratificato con modificazioni dalla legge 21 maggio 1951, n. 498. Infine, la legge n. 223 del 1991 ha modificato alcuni parametri restringendo i tempi di concessione della CIG, al fine di reprimere eventuali abusi.
La ratio legis è quella di venire incontro alle aziende che si trovino in momentanea difficoltà, sgravandole in parte dei costi della manodopera temporaneamente non utilizzata.”
Qui hai detto: “Io sono contrario a porre una struttura come questa in un luogo dove le centraline di rilevamento sforano GIA’ il DOPPIO di quello ammissibile.”
Come dice Massimiliano: “Ma se non ci sono industrie sul territorio allora chi è che inquina???!!!!” Comunque ripeto per i non udenti che noi non abbiamo sposato il progetto Repower. Se ci sono altre alternative sicure reali che ben vengano. Non come le promesse di Coldiretti e comitato, che sono andate tutte a puttane. Se prende il via la raccolta differenziata e ci saranno prospettive di nuove assunzioni, sicuramente a quel punto ci sarà un comitato contro il rincaro delle bollette e chi è in cerca di occupazione non potrà trovarla. Se permetti a questo punto ritorno alla ricerca di un lavoro, non importa come, anche umile perché no. Tanto tutto sommato non è a voi amici che vi tocca!!!! Inoltre non scriverò più, basta che per favore non nominiate gli ex operai Radici.
Emiliano lascia stare che così porti pure cicia!!!!!!!Ti rispiego…….23 lavoratori è un numero che va rivisto, perché i sindacati vogliono vedere se con una riduzione dell’orario di lavoro riescono ad aggiungere un turno in più.
@massimiliano chiti
Mi hai stufato, scrivi sempre le solite cose, sei solipsisitico , non ho neanche letto i tuoi commenti. Mi riprometto di farlo se inizi a scrivere qualcosa di nuovo . Tu mi pari un bambino che vuole avere sempre ragione lui. Dai su !
@ ginovan
Se ti sentì più tranquillo a credere a quello che dicono i sindacati, fai pure , cosa vuoi che conti quello che dice un bischero come me.
Per quello che ne so, potrebbe essere anche vero che assumano tante persone. Ti dico solo che la cosa mi puzza di bruciato lontano un miglio. Questo perché :
-repower non solo non si é mai presa degli impegni precisi, ma nella v.i.a. Ha anche specificato che le ditte locali lavoreranno solo se sono concorrenziali ;
-i numeri usciti sui giornali ultimamente sono stati dichiarati dal sindacato . Nessuna dichiarazione o impegno scritto di repower.
-ci sono centrali a gas che hanno 3 dipendenti e vengono comandate da remoto. Ce ne sono anche altre che hanno 20-30 dipendenti ma gran parte di questi sono figure specializzate. Mi pare un gran presa per i fondelli dire che ci sarà lavoro per 30 radicifil. Nella migliore ipotesi questo vuol dire che ci saranno 20 persone pagate per stare lì a fare niente, pagate magari con dei fondi europei o regionali che sarebbero potuti essere impiegato per creare dei posti di lavoro e non solo degli stipendi.
-vogliamo parlare di quante persone hanno assunto alla marr ? Vogliamo ricordare quante persone si diceva avrebbero lavorato da panorama ? Vogliamo parlare di quanti pistoiesi hanno lavorato al nuovo ospedale ?
Vabbè , buonanotte e …sogni d’oro !
beh a parte quella terminologia ostrogota,solipsiboh,vabbè,poi che tu non legga i miei commenti è una delle spiegazioni che posso darmi per la tua palese ottusità 😈 ,riguardo allo scrivere qualcosa di nuovo potevi riportare il comunicato della CGIL che è sicuramente + informativo riguardo a questa questione(si mette finalmente in chiaro la questione lavorativa in termini numerici),rispetto all’inutile uscita del presidente coldiretti:che vuoi che ci freghi se la repower preferisca investire con il carbone(e + economico lo sanno anche i sassi),a me importa che investano qua e come affermato nel comunicato dei sindacati è questa la loro intenzione,indi se c’è qualcuno che non ha mai argomentato con criterio…beh spiace dirtelo sei solo tu 😉 .
ps:e non mi chiamare almeno in causa se poi ti rode di non essere all’altezza della situazione
come al solito sparli ma non conosci,una centrale come quella che costruirà la repower ha bisogno di un personale simile ad una che copra il doppio della stessa produzione,se fossi informato(ma non lo sei,sei solo uno che scrive per far rumore non fornendo mai e dico mai un dato realmente interessante) dovresti sapere che in campania la stessa repower ha un altra centrale dove sono stati reimpiegati operai del sito preesistente e non sono stati necessari laureati, d’altronde è tempo che ti ripeto che serve il patentino di conduttore di generatori a vapore e ci sono già parecchi ex radicifil con questo patentino,oltre ovviamente a quei 6/7 che già svolgevano quella mansione nel precedente presidio,ma tornando allo stabilimento campano quando scrivevo 25 lo dicevo con cognizione perchè è quello il numero impiegato,la differenza è che non avevo messo in conto anche il lavoro da indotto e la flessibilità di orario,indi si arriva a 33 persone che aumenteranno con la diminuzuione di orario,come vedi io fornisco informazioni,tu il nulla 😈
beh vedremo eh
A te Emiliano invece spero che tutti questi commenti servano anche a riflettere in maniera + serena,perchè ripeto si può anche partire in un certo modo, ma ciò non toglie che si possa rivedere il tutto a fronte di informazioni e confronti ed è quello che credo le persone obbiettive si aspettano,tu sei obbiettivo?
un saluto anche a talebatommaso va 😛
@Massimiliano Che
Vedo che ancora stai girando la cosa come ti pare … io ho affermato “Questi numeri li hanno forniti i sindacati e non l’azienda.” Puoi confutare questa mia affermazione senza trarre considerazioni tue personali? Puoi fornirmi qualche documento dove Repower afferma o convalida quanto comunicato dai sindacati?
@Gino Van
Scusami ma io non ho ancora capito quale mia posizione fosse “ambigua” da dover essere chiarita …
A me non interessa CHI a me interessa (ed è un dato di fatto) che gli indicatori indicano già il doppio di quello che questa zona può sopportare e non sono disposto ad accogliere altre strutture che hanno un impatto ambientale di peso sulla componente aria.
A me invece fa piacere che tu scriva perché il confronto è utile per tutti.
L’importante è che non tu metta offese in quello che scrivi.
Ciao a tutti.
Ma allora Massimiliano, veramente, sono io che non mi spiego, perdona ma è proprio colpa mia. Nel mio piccolo Ti indico la luna e continui a guardare il dito. Come dici bene infatti io non sono esperto di centrali come questa e come tutte le altre e non ho nemmeno il “patentino di conduttore di generatori a vapore”, che perdonatemi di nuovo, mi mette ancora di più il terrore per quanto potrebbe accadere. Sai nell’immaginario potrei dire che è come mettere a gestire una fabbrica della Tod’s a uno che ha il “patentino di ciabattino”. Ma questo nella mia mega ignoranza di gestione delle centrali a turbogas. Mentre Tu sei espertissimo di tutto, però continui a copiare dadi e dati da enti che devono supinamente accettare o vogliono in prima persona perpetuare questo modo di gestire la cosa pubblica. E il modo, già detto con altre parole, è quello di mettere i piccoli gli uni contro gli altri, di giustificare i danni collaterali, come in guerra: abbiamo ucciso dei bambini, no, per carità, sono danni collaterali. Non ci sono danni collaterali accettabili, perché se accettiamo uno solo di questi eventi, poi andiamo a due quindi a tre e non ci fermiamo più. Quindi niente inquinamento aggiuntivo, di qualsiasi tipo esso sia. E’ il modo di emettere comunicati dove vengono espresse promesse immaginarie e immaginifiche al solo scopo di confondere e non precisare, tanto tutto giustifica tutto e niente e si può anche smentire o essere stati fraintesi (non succede mai, vero?). Come quando scrivi dei vivaisti, è basta dai, sempre con questi argomenti da bambini, “il tuo inquina più del mio, bene, bene…..”. Gli agricoltori, già detto, sono stati aiutati e costretti a migliorare le loro attività in modo sostanziale, negli anni ’70 buttavano di tutto. Io mi ricordo cosa accadeva e quali erano le analisi dell’acqua “potabile” che portava a casa mio padre; non avevamo l’acquedotto. Oggi molto è cambiato, ancora non ho l’acquedotto, e molto è migliorato anche grazie alla loro presa di coscienza e alle loro capacità che hanno portato ad un miglioramento che l’ARPAT non avrebbe mai potuto imporre, MAI. E sai la differenza fra i “piantaioli”, mi perdoneranno, e la Repower ? E’ che loro sono qui da 5.000 anni, la Repower no. E allora ripeto, Tu assumeresti 10 persone nella Tua azienda per gestire vigilanza, pulizie e ambiente ? Stai tranquillo NESSUNO lo farebbe, garantito al limone, qui si che posso dire la mia. Chi afferma tali cose mente sapendo di mentire, chi prende per buone queste affermazione guarda il dito e non la luna, non c’è via di mezzo in questo. E allora io dovrei fidarmi -attento non sono reazionario, al contrario- di un sindacato che permette di fare tutto quello che è stato fatto agli operai e ai dipendenti sotto il governo Monti con pdl,udc e DS, senza fare niente di niente ? I ragazzi della Radici e della MAS mi sono nel cuore, ma non potranno contare sulla Repower in nessun caso, sia che venga costruita che non venga costruita. Questo, già detto, è un gioco delle parti visto e rivisto. Purtroppo!
Sono le sei, devo andare, ciao
A me invece fa piacere che tu scriva………….Emiliano ma qui sembra di parlare muro contro muro di gomma. A noi va bene anche tu dica! “non sono disposto ad accogliere altre strutture che hanno un impatto ambientale di peso sulla componente aria” e io ripeto,ma quante aziende si sono presentate che spargevano nel territorio solo acqua di colonia in questi tre anni????!!!!Stiamo ancora aspettando! Certo con voi dubito che possa succedere, appena arriva un tizio che si propone in qualcosa, arriva subito il comitato anti tutto servitore dei cittadini onesti…………………….
—
Mi domando solo come mai
chi dispone di dati e numeri diversi
non abbia approfittato della possibilità
di condividerli con le 600 persone
presenti all’assemblea…
magari tante persone avrebbero potuto cambiare idea ❗
Facciamo così: perché non approfittare
di una tanto ghiotta occasione di confronto faccia a faccia
come quella alla casa del popolo domani pomeriggio
alla presenza del nostro garante della salute pubblica Bertinelli?
Chiudo con una notizia che non c’entra con questa faccenda,
ma con l’ambiente sì).
ecco in che direzione stiamo andando……
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/ambiente-clini-libera-tutti-governo-fa-regalo-a-chi-inquina/503117/
A domani!
Comunque voglio essere ancora più chiaro. Allora avete detto di tutto, riguardo questa triste vicenda, (come asserito da il signor Andreini su un’altro blog). Complimenti, avete fatto un buon lavoro, specie sull’opinione pubblica con terrorismo psicologico. Addirittura dopo che sono usciti i numeri sull’occupazione dite che sono menzogne. Avete dubitato persino che gli operai in CIG sono dei privilegiati, “tengo a specificare personalmente”, specie quelli da 50 anni in su. Quando viene ribadito insistentemente che non abbiamo sposato il progetto Repower fate finta di non sentire. Allora a me a questo punto sorge un dubbio!! Ma allora, penso e dico!!……chi è il mandante di tutto ciò!!!??? Per caso un signore che abita di fronte allo stabilimento Radici un certo Giorgio Tesi Group???
A me sembra che gli “amici” Gino e Massimiliano guardino un po’ troppo all'”orticello” personale, e che, francamente, non gliene freghi assolutamente nulla della salute di centinaia di famiglie (peraltro, presuppongo anche delle loro famiglie, visto che penso, abitino in zona!!) residenti in zone limitrofe alla centrale ed in via del Crociale (io abito qui! )…! Sapete cari Gino e Max (abbrevio per comodità), che a 5 mt da casa mia passeranno i cavi elettrici ad altissima tensione e che, come ascoltato nelle riunioni, schermeranno le case ( o i cavi) contro le radiazioni? Sapete che la Repower, ai vivaisti a cui compreranno i campi per passare suddetti cavi, hanno “consigliato” a loro e limitrofi, di non sostare più di 4 ore al giorno vicino alle “tracce” dei cavi, per pericolosità di radiazioni? Io non metto il wi-fi in casa per tutelare la salute dei miei figli, e loro mi passano i cavi ad alta emanazione elettromagnetica?? MI sentirò rispondere; – “ma no, sarai schermato!!!”-…Tu lo lasceresti tuo figlio di 6 anni a giocare, tutti i giorni, a 5 mt da questi caXXo di cavi schermati??? E visto che, in questa situazione, ognuno guarda il proprio “orticello”; io non sono di qui, ma qui (da 20 anni!) ho investito la mia vita, ho un mutuo che mi finisce tra 20 anni, SONO DISOCCUPATO DA 1 ANNO E MEZZO, e NON HO la cassa integrazione, ma di fronte alla mia salute e dei miei cari, del lavoro, non me ne frega una beata cippa; e se vorrò vendere la mia proprietà, chi la comprerà, con i cavi schermati a 5 mt da casa? Il valore della mia proprietà non sarà dimezzato, ma AZZERATO!!! E come me, la casa di CENTINAIA di persone che abitano qui. E se mi risponderete; -“Ma no, è sicuro!!”, io vi propongo lo scambio della mia casa con la vostra!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Veniteci voi, ad abitare a 5 mt dai cari cavi!!! Voi, come i cari tecnici dell’ ARPAT, Repower e chi per voi…..Vengo da Roma, e anche RADIO MARIA, con le sue antenne, era sicura, a detta del comune e del Vaticano…ma i casi di tumore, leucemia e derivati, continuavano a salire..Ma no, non erano le antenne…Anche quelle erano schermate!!!!!!! 👿 👿 👿 👿 👿 👿
Ho letto peraltro, un paragrafo delle lettere precedenti, dove asserite che le polveri ultrasottili, non essendo rilevabili, non sono dannose….E già, anche le radiazioni non si vedono, quindi, non sono dannose…..!!!!!!!!!!!! Quando smetteremo di pensare solo ed esclusivamente ai caXXi nostri, sarà un mondo diverso……..
Ci vediamo martedì!!!!!! 😕 😕 😕
Ma perché ci dovrebbe essere un “mandante” in un gruppo di cittadini che temono per la loro salute e protestano?
Ma se pensate che ci debba essere un mandante per non volere la centrale, significa che ce n’è uno per volerla. Chi è il vostro? 😀
@Gino Van
“Complimenti, avete fatto un buon lavoro, specie sull’opinione pubblica con terrorismo psicologico.”
A me, nessuno ha insegnato nulla in merito alla questione, ed io sono qui, senza interessi secondari; sono solo a difendere la mia vita e quella dei miei figli…Sono essere pensante da 110 e lode in letteratura…,non mi servono ne ammaestramenti ne terrorismo psicologico di nessun genere, ma ho dalla mia parte la testa pensante, merce rara di questi tempi……..!!!!
—
Mi piace la nuova etichetta di “comitato servitore dei cittadini onesti”…
un po’ limitante, mi vien da dire, perché impegnandosi per la salute e l’ambiente,
in realtà il comitato serve, in realtà,
anche gli intellettualmente disonesti…ma tant’è. 😐
—
Nessun terrorismo psicologico, purtroppo.
Non sono i ben noti “talebani” e integralisti del comitato servitore
(vero Emiliano e Tommaso? 🙂 )
ad aver messo in giro queste strane voci sugli effetti nocivi dei particolati.
Mi spiace Gino, vorrei poterti dire che questi due ragazzoni,
insieme a tutto il resto del comitato, altro non sono che uno sparuto
nucleo terroristico che non ha di meglio da fare che
diffamare integerrime aziende e inventare castronerie
sulle polveri che queste emetteranno……
vorrei davvero poterlo dire,
così non avrei paura per la salute dei bambini,
né per quella dei miei cari, né per la mia.
E mi peserebbe di meno l’idea di ritrovarmi a 100 metri
dalle finestre di casa e dal mio orto (orto, non vivaio) quelle ciminiere.
Ma non è così.
Che non vi sia (quantitativamente) una soglia al di sotto della quale
queste polveri siano innocue, significa una cosa sola:
che, anche nel caso di una quantità minima ed esigua,
si avrebbero conseguenze per la salute dei cittadini.
E sui danni provocati da queste polveri esiste un’immensa bibliografia,
non lo dicono solo i talebani del comitato servitore… basta VOLER informarsi.
Volere, sì, perché l’esperienza più che ventennale del comitato ci insegna che
i soli interessi in gioco sono quelli di chi, queste cose, le vuole…
chi le combatte, senza sindacati a far da sponsor,
ha un unico interesse: la salute dei cittadini.
perdonami ma allora non leggi i commenti per intero,capisco le tue paure che però sono frutto di scarsissime conoscenze,tutte le centrali sono così,solo che quelle serie come appunto la svizzera REPOWER i propri dipendenti li formano e se fanno come fatto nelle altre i dipendenti saranno assunti almeno 1 anno prima di iniziare l’attività e trovami un azienda che forma i dipendenti per un anno, ma d’altronde gli svizzeri son tutto fuor che precisi vero?riguardo alle responsabilità dovresti avere capito che poi ci sono 2 responsabili che ovviamente hanno altre specifiche e bada bene che se rfeperiti anche questi 2 possono arrivare dal territorio pistoiese 😉 ,indi sta tranquillo che la conduzione non è un problema e tieni presente che ce ne sono almeno 6/7 che già hanno svolto questo lavoro.
io copierò anche dati(come dici tu), ma almeno io ce li metto!!! non come voi che ditre: la centrale non ce la voglio ma l’energia elettrica LA USO!
Nono,io aggiungo eliminiamo anche l’inquinamento attuale 😉 ,perchè visto che dite che le centraline dicono che l’aria non è buona,io chiedo che chiuda chi inquina e non che rimanga aperto a discapito di chi vuol operare in termini di legge.
si come no! e difatti nel 20/30%(fonti arpat) delle risorse idriche toscane viene rilevata la presenza dei fitofarmaci(figurati a PISTOIA, qua sarà il 100% 👿 ),se operassero in rispetto dell’ambiente nemmeno li adoprerebbero i fitofarmaci, ma a quanto pare con loro sei molto permissivo 🙄
QUINDI HANNO DIRITTO DI VITA O DI MORTE SUL TERRITORIO? 🙄
e si vede che nell’azienda ove lavori tu fate le cose superficialmente,come indicato da te non sai come operino queste centrali,nè come gli svizzeri ne curino la manutenzione,indi scrivi aria fritta 😉
e faresti anche bene a guardare dove va quel dito,perchè sono 5000 anni che ce lo ficcano in cu.o! 👿
quelli della MAS no di sicuro, quelli della RADICI in base al protocollo d’intesa invece sicuramente si,certo se continuate a far perdere tempo con proteste immotivate e sterili,con la fine degli ammortizzatori anche loro non ce la faranno, ma non certo per colpa di REPOWER.
per marco tre:
Ciao Marco,intanto ti do una notizia: il wii fii non crea problemi(visto ieri alle iene,poi se non vogliamo crederci fai te,diverso il discorso con i cellulari(soprattutto perchè li portiamo a diretto contatto con la testa,indi usiamo gli auricolari che è meglio) che con le radiazioni ci vanno a nozze.
CAPITOLO REPOWER: vedi Marco i confronti servono a chiarire,che so il dipendente esterno dei vivaisti(sai quello che gli firma le certificazioni EMAS,Gorelli mi pare),domani fa le sue domande ed ottiene le risposte che ovviamente devono essere fondate su parametri e leggi, perchè caro Marco per certe cose ci sono le leggi che ci tutelano e se si è diffidenti per REPOWER,allora lo si deve essere a maggior ragione con il vivaismo ,che è qua da sempre ed a quanto pare bene non ci fa ,visto che dite abbiamo una soglia di inquinamento alta.
calma una cosa per volta: non fanno parte di quei parametri che ti dicono se si può fare o meno una centrale,ma detto questo(e magari lo spiegheranno meglio i tecnici regionali),la centrale REPOWER non è quello scassone che ti vogliono far credere, ma è quanto di + moderno ci sia attualmente nel mondo della produzione energetica,tra le cose ha un sistema di aspirazione con reimmissione che aspirerà il particolato x imprigionarlo,insomma polveri sottili? no o perlomeno tante meno di quelle che fanno i nostri amici del verde quando bruciano la legna di nascosto 😈
finisco per dirti una cosa: una centrale che produce energia elettrica è un azienda che non ha utilità per una singola persona o per un limitato territorio, ha una utilità che si riversa su 60.000.000 di italiani,perchè se di centrali come questa ne venissero costruite,dismettendo quei ferrivecchi che abbiamo vecchi di 50 anni e dai rendimenti ridicoli, sicuramente l’energia elettrica scenderebbe di costo anche del 40% rendendoci + competitivi con i nostri partner europei,del vivaismo invece non posso dire altrettanto, non è certo un bene necessario per quei 60.000.000 di italiani, ma al limite posso dire che è una risorsa per il nostro territorio, quanto ecologica fa ridere solo a pensarlo però 🙄
Vedi Marco,non so tu come agisci nelle cose, ma in genere usa ascoltare 2 campane e alla fine farsi un resoconto,domani potresti chiarirti le idee,ma se anche ti venisse certificato ,che la suddetta centrale non inquinerà e porterà capitali nel territorio,siamo sicuri che tu nonostante tutto non continuerai a costrirti il “mostro” in testa? beh il dubbio rimane 😉
un saluto
perchè non si entra in una moschea ad ISLAMABAD a professare la fede cristiana? 🙄
beh ci sarà molto di + oltre al Bertinelli e la Fratoni ci sarà l’assessore regionale Simoncini e soprattutto i tecnici regionali che hanno approvato la VIA, indi chi meglio di loro per offrire risposte ai vostri dubbi?
Ma la domanda che ti pongo è: vuoi delle risposte? o vuoi le TUE risposte? 😉
a parte il fatto che dovrà essere ratificato il protocollo d’intesa,ma sono sicuro che non ti basterà nemmeno quello 😉 ,ma va anche detto che se ne evince anche il contrario e cioè :se i sindacati hanno affermato di avere avuto colloqui con i dirigenti repower ed avere avuto queste rassicurazioni lavorative,dubitarne significa dubitare del sindacato stesso ed io ti domando: che utilità avrebbero nei confronti di gente che spera di ottenere un ricollocamento lavorativo? e come ci passerebbero i sindacati di fronte alla comunità? non credi che un passo del genere, non lo avrebbero mai fatto se non a fronte di forti rassicurazioni?Suvvia Emiliano non ti inTommasire
.
punto primo: che hanno questo impatto ambientale lo devi certificare, queste indicazioni le deve dare l’ARPAT e non un Emiliano o un Tommaso qualsiasi 😉 .
punto secondo: io non trovo giusto che aziende che operano con pieno rispetto delle leggi devano essere gravate da altre che fanno cose sottobanco,indi se l’inquinamento c’è dovremmo cercare i veri responsabili e non certo ostacolare le nuove iniziative 😉
eh beh circola certe vocine….
e chi vuoi che sia: la REPOWER ovviamente
lo sai no! a me mica interessa che vengano reimmesse 90 mil di euro nel territorio e che si dia da mangiare ad almeno 150 famiglie, nono a me interessa che in quella zona(che dovrebbe essere a sola destinazione industriale) venga concesso di mettere un bel carico e scarico di piante, con annessi 1 o 2 la voratori,ops 1 o 2 centinaia di lavoratori per far si di arricchire il loro port….o, ops il nostro territorio… 
ciao Emiliano, stammi bene e detalebanizzati(ricorda: se le domande hanno giusta risposta,significa si può anche cambiare…)
@gino van
ma te lo conosci un signore che frequentava questo blog, e che ad un certo punto se n’è andato via tutto a culo storto ?
ma lo sai che certe volte tu me lo fai tornare in mente !
ciao ciao
beh, in effetti accettiamo volentieri lezioni di tolleranza dai fautori della centrale…
ci vorrebbe un hard disk intero per contenere tutti gli insulti che sono stati rivolti fino ad ora a chi ha osato opporsi alle magnifiche sorti e progressive !!!
andiamo a letto, vai, che è meglio. domani è una lunga giornata 😉
@Max
Questo ti fa capire quanto io ami le “onde” in generale…..
Non spiegarmi ste cose, che ho lavorato per 16 anni nella GDO elettronica, guarda caso in telefonia;parlami invece di quello che voglio sentire ossia delle onde elettromagnetiche emanate a 5 mt da casa!!!!! ( e la proposta dello scambio di casa , è sempre valida…!!!)
Questo giustifica l’immissione di altra mer..a nell’aria da parte di repow?? Aggiungiamo il carico di briscola? Visto che è ferito, facciamo una cosa…uccidiamolo (l’ambiente e la “fauna” umana circostante)….!!!
Ma vedi, qui la legna la bruciano di rado e non 24 ore su 24 come la Repower… 😉 Che sciocco sono, la Repower invece emanerà petali di rosa….che andranno ad aggiungersi al roseto circostante….
???????????????????????????????????????? Scherzi vero???
E dove lo portano, a Rebibbia o a Regina Coeli??? O se lo fumano i quadri (dirigenti) della rep (speriamo R.I.P.!!!!) In più altri rifiuti tossici da smaltire…..Hai calato il 3 di briscola….!!!!
Italiani che ne sono provvisti e che l’energia elettrica la stanno pensando alternativa e verde, eolica, geotermica, fotovoltaica, non a metano, tantomeno a carbone….Quelle costruitele in Svizzera…..Uuahuahuahuahuahauauh!!!!!!!! Se ve le fanno costruire!! (magari sul Punta Dufour 4634 mt….) Ma non a Bottegone….e per questo ci batteremo con tutti i mezzi possibili, credimi…Qui, sveglie al collo e ossi in testa, non li porta nessuno, ne tantomeno vogliamo le vostre perline.. 😉
Io in 43 anni di vita, ne ho sentite tante di campane come la tua, e suonano sempre la stessa canzone….. 🙁 🙁 🙁 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
-per pochi, ma non per tutti…-
E’ la storia del “Gesù morto di freddo”; la conosco! Raccontata dai legionari…. si si….
Il mostro va abbattuto, se no ti mangia !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😈
Ma, hai parlato delle cose che interessano TE, non me…….Quando passeranno i cavi, ti contatto, per lo scambio della casa….. 😉 😉 😉 😉
Ah, dimenticavo; digli agli amici della rep, che se vogliono comprare gli immobili di via del crociale, sono in vendita….Così avranno un vaso patrimonio immobiliare pari a 0 !!!!!
L’ILVA 2 fatela in switzerland…
P.S; Ho lavorato 2 anni come impiegato direttivo in una multinazionale svizzera, chi mi conosce, lo sa; sono molto precisi, come dicevi….Si, nel fregarti per i loro interessi…!!!
beh fa anche capire che nonostante tu abia lavorato in telefonia sul wii fii sia un poco disinformato
beh scusa se tu abiti vicino ai vivai,la tua casa già di suo è deprezzata e non ci prendiamo in giro eh 😉 lo sai bene che se vengono valutate da un agente immobiliare ti dicono che valgon meno,proprio perchè i vivai vicino non li vuole nessuno 😉
no, questo giustifica il far lavorare chi giustamente rispetta le leggi ed ESORTA a controllare chi ha inquinato FINO AD ORA PER FAR SI CHE LA SMETTA!!!
semplicemente non finisce in aria o in acqua come avviene per i fitofarmaci 😉
nono quà bruciano anche i vasi di plastica(quelli bio ci son ora e son tutti da verificare) e la legna caro mio la fanno eccome se la fanno e la bruciano eccome e tu la sai dimolto bene 😈
intanto confermi la tua NON conoscenza: noi non siamo provvisti di energia elettrica, lo dice la TERNA(che ho linkato sin troppe volte,ma a quanto pare l’integralismo non lo si combatte con la ragione 🙄 )
che soino tutto fuorchè eco(se vuoi ti spiego il perchè, così ho un altra puntata per metterti in ridicolo 
),carbone sono d’accordo che sia il fossile + impattante, ma dovresti sapere che in Italia è consentito anche quello e aggiungo CHE LO E’ SOPRATTUTTO IN GERMANIA DOVE VERRANO COSTRUITE BEN 30 CENTRALI A CARBONE 👿 ,indi non venire a cantar storie se sei stonato 🙄
POI: il fotovoltaico???? ma lo sai che è l’ETERNIT del 21esimo secolo? con CADMIO e SILICIO al limite dell’impossibile da smaltire? lo sai che il fotovoltaico ha un rapporto spesa profitto che ci farebbe solo innalzare quella bolletta che è già adesso di gran lunga la + cara d’europa?L’eolico??? con quelle pale di 80 metri???? quelle non ti dannpoo noia come impatto ambientale?senza contare che non lo si può mettere ovunque e che anche esso ha rapporto profitto inferiore. GEOTERMICA? guarda che per queste devi rivolgerti a madre natura 😉 non è che di punto in bianco te le inventi e se vuoi ci mettiamo anche le biomasse
su questo permettimi di dubitare: visto che vi trovate l’acqua in casa ed i vostri amici continuano a rialzare terreni, a metter teli impermeabili e a fare tutto quel che gli pare,uhmm uhmm,che dite avete inquinamento ma industrie non ve ne sono, forse sveglie al collo no, ma di certo non guardate nei vostri orti,ops campi 🙄
io invece se permetti ho passato i 50 e nonostante sia anche io scettico a prescindere,a differenza tua credo sia giusto fare una cernita tra il giusto e lo sbagliato e non tra quello che fa comod a me e quello che fa comodo al mio padrone 🙄 🙄 🙄 ,caro Marco io me ne frego di questo feudalismo forzato che tanto sta bene a voi schiavetti 😈 ,se permetti io voglio che il tessuto lavorativo si espanda e che questo avvenga nelle giuste condizioni lavorative(non come chi assume le squadre 👿 ),ambientali e sociali,io non sono mai per il no a prescindere,sono per le cose ragionate e soprattutto sono uno che dice:c’è l’inquinamento? si? ebbene se c’è andiamo a scoprire chi lo fa e senza tanti reverenzialismi e se fosse che chi inquina e cmq il motore della provincia, beh chiederei che si mettesse in regola per lavorare,xchè il suo carico non lo voglio far scontare ad altri 😉
ed allora dimmi chi è che deve dirci chi merita di lavorare o meno, chi? tu?la coldiretti
? ho capito che PISTOIA la credete vostra,ma se permetti è l’ora di liberarsi da questo medioevo!
su questo sono d’accordo e mi domando perchè a Pistoia abbiamo mostri da 5000 anni
si il punto è questo il tuo livello di recepimento si ferma alle cose che a te convengono,non accetti smentite e vendi castelli in aria, magari per comodità credi ai contratti del berlusca e ci fai passare il fitofarmaco meglio del brunello di Montalcino, ma quà caro Marco non stai a parlare con i soliti fessacchiotti di turno, quà ci sta un vecchiarello che di cose ne ha viste e a queste fregnacce terroristiche a pro di qualcuno se permetti un ci si crede 😉
ps:te lo ribadisco, se hai i vivai vicini la tua casa già di suo non vale molto 🙄
gli interessi sono interessi, a parte il vivaismo che è il miglior amico dell’ambiente 🙄 , ma a quanto risulta l’ambiente è sempre stato un punto forte degli svizzeri.
PS: ho lavorato per 10 anni all’ONU come responsabile dei diritti umani, ambientali e per delegittimare il panino con la porchetta, mi sono dimesso per fare 10 anni alla NA.S.A. e quindi per il NASO da te non mi faccio prendere di certo 😉 , va là Marco che domattina c’hai da far stendere i teli
PS: CI SONO LE RAGIONI DEL SI,CI SONO LE RAGIONI DEL NO! MA QUELLO CHE DEVE PREVALERE E’ SEMPRE LA RAGIONE E NON L’ASSERVITA OTTUSITA’
un saluto a tutti(ps per Tommaso, tu continua mi fai troppo sghangherare
, a te un saluto speciale 
)
—
—
In effetti, se rileggi il mio commento,
io non ho affatto detto di voler partecipare
oggi per avere delle risposte. Forse parteciperai tu oggi
per sentire le risposte che ti piacciono…
per quanto mi riguarda, non ho bisogno di risposte
da chi ha interessi in questa faccenda: i dati ci sono già,
molto chiari, sia sulle emissioni, sia sui loro effetti.
Ma ovviamente tu preferisci la sempre efficace,
anche se un po’ stantìa, strada del benaltrismo
e del replicare facendo similitudini sui miei paradossi (islamabad)
piuttosto che entrare nel merito dei dati scientifici che,
ahimé, ti deludo, io posseggo!
E’ molto semplice: non cerco risposte adesso,
perché le risposte si cercano PRIMA, per farsi un’opinione.
—
PS: Massimiliano? Sveglia! Che vuoi che ti dicano i sindacati
che sponsorizzano la Repower??? Vuoi che non ti rassicurino???
—
😯 comunque a questo punto mi appare finalmente chiara
l’inutilità di continuare a discuterne, perché vedi-
e ti parlo da disoccupata- secondo me nemmeno 500 posti di lavoro
valgono la costruzione di una centrale.
Innanzitutto perdonami, perchè ieri sera non ti ho salutato (senza ironia!): Ciao Max.
Il primo vivaio (che si possa definirei tale) ce l’ho a circa1 km di distanza….E tu con la tua centrale lo azzeri il valore del mio immobile…
E chi ci pensa, tu o la rep???
DOVE ALLORA???? DIMMELO! Spiegalo a questo povero ignorante…
Mi stai confondendo con qualcun’altro, te lo garantisco……!!!
Confermo, mio malgrado; il mio ramo è letterario…..Ma le info che ho non arrivano dall’aria delle parole, ma dall’esperienza dei fatti che ho visto e vissuto….
Invece ho sentito che voi la regalate……..
Ne devi leggere di libri per farlo, caro….Ma non le favole dei bambini, mi raccomando, perchè le sai raccontare bene…….uhauhauahuahauahuahauh
La mia risposta a tal proposito potrebbe essere molto volgare; a Roma si dice” E sti’ caxxi della Germania??” Sei d’accordo sul carbone ma lo DEVI accettare…dimmi amico caro, chi è più schiavo, io o tu?
??????????…A casa tua forse, a casa mia mai….!!!!
No amico mio, solo quello che fa comodo a te; i tuoi ultimi anni prima della pensione….
Continui a confondermi con qualcun’altro….e questo mi preoccupa… 😉
Qualcuno che non ha interessi economici nel progetto, e sia indipendente dalle parti in questione…E chi verrà oggi, non lo è….
Già esisteva Pistoia!!! E sono d’accordo su ciò, ma le battaglie vanno combattute una alla volta….
Invece il tuo è diverso…..ehehehhehehehe
Mi preoccupo sempre più……è la terza volta che mi confondi…. 😯
Ma che fai, mi rubi le battute?????
E mi hai detto tutto!!!!!
Ahi Ahi Ahi, signora Longari, lei mi casca sul pisello….(Cit; Mike B.)
A me degli interessi milionari di pochi non me ne frega nulla…ma mi pare che questo te lo avevo già detto, no??? Mi preoccupo sempre più…. 🙁
Quando vuoi, ti mostro il contratto, buste paga, corsi di formazione, materiale informativo,
……Poi mi mostri il tuo…..!!!! Finto dipendente della rep…..O infiltrato cia??? 😯 😯
E tu…. lo vieni a dire a me???? hahahahahahahhahahaha…………
Ci vediamo oggi!!!!
@ Max
Dimenticavo; quando avremo il piacere di incontrarci di persona, ti dirò anche come la citata multinazionale svizzera del cibo per ci ho lavorato, mi aveva “ammaestrato” ( e qui si, che lo hanno fatto, per mezzo dei famosi corsi di formazione!!!!!!) a dare FALSE informazioni su prodotti di loro proprietà, o ad omettere verità scomode…..Da come parli, mi pare di capire che “il lupo perde il pelo, ma non il vizio”… 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Che bomba questa assemblea di oggi alla casa del popolo !
L’orario indegno ha costretto tanti a fare i salti mortali ma non si può dire che questo abbia pregiudicato l’affluenza , io credo che 900 persone c’erano tutte, forse di più .
Onore al merito agli organizzatori per avere dato possibilità di parlare a tutti quelli che hanno voluto. Onore delle armi anche agli amministratori , stare 4 ore a prendersi degli insulti in faccia non deve essere una passeggiata neanche per il più navigato dei politici. A volere essere maliziosi, forse non gli é neanche dispiaciuto più di tanto , agli amministratori, di ritrovarsi ad avere poco tempo per parlare
Penso che questa assemblea gli abbia insegnato che come si semina, così si raccoglie.
premessa non parlerò della riunione, perchè non essendo potuto intervenire ho appreso cose solo per interposta persona e a quanto riferito non era semplice comprendere causa rumori,che io credo siano poco producenti quando si ha davanti le persone a cui si dovrebbe chiedere risposte,detto questo.
CIAO MARCO 🙂
beh dipende se sei a 1000 metri da una forte concentrazione vivaistica è già motivo sufficebte per deprezzare un abitazione, o credi che le case valgano a piuvica quanto a agliana e quarrata?
per il discorso dei tuoi problemi magnetici ci sono i tecnici che spero ti abbiano risposto
ci pensano quelli che controllano l’ambiente, poi se tu queste cose le fai fare all’ortolano,beh 🙄
è polvere non lo hai capito neancora? viene raccolta e smaltita, ma soprattutto viene fatto si di non immetterla in ambiente come avviene con quelle centrali del caxxo che ti stanno fornendo l’energia, ma dimmi l’usi vero l’energia elettrica eh? eppure quelle son centrali che davvero non dovrebbero esistere, centrali vecchie di 50 anni fa e 50 anni fa figurati se c’era attenzione all’ambiente, credo che se l’energia la vuoi usare allora dovresti accoggliere con benevolenza centrali come questa.
beh se il tuo ramo è letterario converrai che fai meglio ad informarti che scatenarti in crociate che non conosci e soprattutto verifica bene la “parzialità” delle tue info 😉
a dire il vero io non sono repower, io sono un artigiano,o meglio un singolo bischero che restaura mobilia,ma perdonami se ti invito ad essere + attento, non vorrei che il tuo “ramo letterario” ti consenta di saper scrivere ma di nonessere totalmente in grado di leggere
, io ho detto che l’energia elettrica in Italia è la + cara in europa e che se venissero costruite centrali come questa il prezzo calerebbe di molto e si avrebbe molto meno inquinamento(le centrali fatte 50 anni fa ti immagini come erano eco?)
la prima cosa che ho fatto leggendo questo, è stata di vedere se c’era la luna piena
che so sti ululati?,marò altro che magnetizzare, ci vole ma l’argento 😯
diciamo che l’energia se la consumi,sei schiavo anche tu!,se non la usi, parli usando la macchina del tempo 😯 ,io dico che per produrre energia vanno usate le migliori tecnologie ed al momento una centrale al metano strutturata come quella della repower è quanto di meglio ci sia per produrre quell’energia che sai bene serve a tutti 😉
guarda che la mia pensione me la costruisco io, visto che sono titolare di me stesso 😉
ovviammente il giudice supremo per stabilirlo sei tu o la comitato’s band 🙄
marò,prima lupo mannaro,poi goblin, le tue trasformazioni letterarie sono sempre + preoccupanti, sicuro che non ti abbiano già magnetizzato? 😯
probabilmente perchè vivi di personalità multiple
😯 battute? ah perchè sono battute? 😯 😯
non ci arrivi eh? 🙄 era ironico Marco, svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa
come detto lavoro alla N.A.S.A. ma in effetti ogni tanto collaboro per la CIA,capirai che tutto il mio lavoro è coperto da segreto di stato
lo dico a te perchè sembri uno per il no a prescindere!,se così non fosse,se tu fossi uno aperto ad ascoltare spiegazioni e cambiare idea se tali fossero pertinenti, beh allora vorrebbe solo dire che almeno in questo punto siamo in sintonia 😉
ps:scusami non potevo esserci così presto,anche se mi è stato riferito che alle 20 era possibile ancora ascoltare i tecnici.
cmq credimi senza rancore,il tuo caso merita risposte e spero le otterrai,ma non è mostrando i denti senza aprire le orecchie le cose si risolvono.
spero un giorno di trovare campi su cui lottare assieme(poi se non ci sono è anche meglio) e lo stesso vale per Emiliano.
un saluto sincero 🙂
Ciao a tutti.
Torno brevemente causa mancanza di tempo, dopo molti giorni, sull’argomento della centrale Repower.
Io non sono favorevole alla centrale, ma non sono nemmeno contro.
Diciamo che la mia posizione è di non-contrario.
C’è una domanda comunque che vorrei porre ai miei concittadini riguardo a tutta la vicenda: perché adesso si pone la questione dell’inquinamento per una centrale a metano e non la si poneva prima, quando la Radicifil tutti i giorni bruciava tonnellate di plastica?
Cioè, a me sembra che molti parlino senza sapere di cosa parlano.
Mi sembra ci sia ancora molta ignoranza.
Non ho potuto partecipare alla riunione di ieri, ma spero che sia stato un momento che abbia chiarito le cose.
Di nuovo, ciao a tutti.
@ Max
Max, quoto in toto Serena Pol….Su questo tema, siamo e saremo parallele all’infinito……
Un saluto sincero anche a te….